Änderungsvorschläge meinerseits, die noch nicht genannt wurden:
Leitl (Ingolstadt) von MF in ST: hat die letzten 7 Spiele dort Stamm gespielt, das sehr erfolgreich, nachdem er im Mittelfeld am Anfang der Saison nicht sonderlich erfolgreich war
Stieber (Aachen) von MF in ST: Hat bei Aachen bis auf wenige Ausnahmen immer im Sturm gespielt.
Bei Schulz, Konrad, de Jong, Ronny, Rukavytsya und Menz stimme ich zu, ebenso teile ich das Argument, dass Prib nur ausgeholfen hat.
Bei Sararer und Oehrl liegt die Sache für mich nicht so eindeutig, da sie beide teils im Sturm, teils im Mittelfeld eingesetzt werden. Ich würde beide tendenziell so lassen und beobachten.
Zu Julian Koch: Das ist ein schwieriger Fall. Er hat tatsächlich oft im Mittelfeld gespielt. Der Grund hierfür ist insbesondere, dass mit Grlic ein spielstarker Mann lange ausgefallen ist und die möglichen Ersatzleute nicht die Klasse hatten, ihn zu vertreten. Daher hat Koch ausgeholfen - und hat seine Sache sehr gut gemacht. Allerdings hat Duisburg auch noch Sukalo, der eine ordentliche Runde spielt. Im DfB-Pokal-Spiel gegen Frankfurt war Grlic wieder fit, leider war dafür Sukalo angeschlagen, d.h. Koch hat in diesem Fall Sukalo vertreten. Aus meiner Sicht lässt sich eine Aussage darüber, was Koch in der Rückrunde spielt, wenn alle wieder fit sind, nicht treffen. Ich würde ihn daher in der Abwehr belassen.
Ein auch noch zu betrachtender Fall ist für mich N'Diaye von FSV Frankfurt: Dieser spielte fast ausschließlich rechts offensiv im 5er-Mittelfeld der Frankfurter. Mölders war dann einzige Sturmspitze. Parallel zu den Herthanern Ramos, Rukavytsya und Domovchiyski müsste auch er Mittelfeldspieler werden. Die Parallele bei allen Spielern ist beispielsweise Bayern München, wo Robben und Ribery mehr oder weniger Flügelstürmer sind, allerdings als Mittelfeldspieler gelten und bei Comunio auch als solche geführt werden.
|